Con gran nostalgia despues de haber trabajado en varios proyectos de asistencia humanitaria en zonas de desastres y guerra en el Africa y Asia con OMS; UNICEF; ACNUR; y OIM, me permito hacer las siguientes reflexiones de una organizacion que me enseñó; y me dio oportunidades importantes en mi vida.
La ONU nació para evitar que el mundo volviera a resolverse a balazos. Ocho décadas después, sigue hablando… mientras el mundo vuelve exactamente a eso. No por falta de palabras, sino por falta de poder.
El Consejo de Seguridad ya no es un órgano decisorio; es un escenario. La reciente sesión sobre Venezuela lo mostró con crudeza: una catarsis de oradores bien pagos, discursos perfectamente ensayados, gestos solemnes, y cero impacto real sobre los hechos. Nadie fue a decidir nada. Todos fueron a decir lo que ya habían decidido fuera de esa sala.
El problema no es coyuntural ni ideológico. Es estructural. Una institución que permite el veto de las potencias no está diseñada para frenar a las potencias. Está diseñada para legitimarlas cuando conviene y tolerarlas cuando no. Ucrania, Gaza, Siria, Venezuela: distintos conflictos, misma impotencia.
La ONU se volvió experta en administrar consecuencias: refugiados, ayuda humanitaria, informes, resoluciones. Pero es incapaz de impedir las causas. Produce lenguaje, no acción. Moral, no coerción.
Trump no destruyó la ONU; la desnudó. Al retirar fondos y despreciar sus rituales, dijo sin diplomacia lo que el sistema ya sabía: sin respaldo del poder real, la ONU es retórica ilustrada.
No está muerta. Eso sería más honesto. Está viva, pero reducida a liturgia: mucha forma, poco efecto. Un símbolo de nuestra época, donde el derecho internacional se declama mientras la fuerza decide. El mundo ya no espera a la ONU para hacer la guerra.
Y la ONU, en el fondo, lo sabe.